Austrálie vs. sociální sítě: ochrana dětí nebo absurdní regulace?

Austrálie chystá razantní krok – od prosince 2025 budou děti mladší 16 let muset opustit sociální sítě. Ministryně komunikací Anika Wells ujistila, že vláda se nenechá zastrašit technologickými giganty. Zákon má chránit mladé uživatele před negativními dopady online světa, ale kritici varují, že může vést spíš k obcházení pravidel než k reálné ochraně.

Celý článek

Austrálie a zákaz sociálních sítí pro děti

Austrálie se chystá prosadit přísný zákaz sociálních sítí pro děti mladší 16 let. Ministryně komunikací Anika Wells v rozhovoru pro BBC zdůraznila, že vláda se nenechá zastrašit technologickými giganty, a že ochrana dětí je pro stát morální povinností. Cílem je podle ní ochránit mladé lidi před negativními dopady online světa, které se v posledních letech ukazují stále častěji.

Firmy jako Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, YouTube a X budou muset upravit své služby tak, aby děti pod 16 let neměly přístup. Jde o regulaci, která nemá v Austrálii obdoby, a proto celý svět bedlivě sleduje, jak se situace vyvine.

Co zákon přináší

Od prosince 2025 budou firmy povinny:

• Odstranit účty dětí mladších 16 let.
• Zablokovat možnost registrace nových účtů těmto uživatelům.
• Udělat „rozumné kroky“ k ověření věku, i když zákon přesně nedefinuje, jak mají firmy postupovat.

Odborníci upozorňují, že i přes povinnost mohou být opatření spíše symbolická. Děti a teenageři jsou často technicky zdatní a najdou způsoby, jak omezení obejít – například přes falešné údaje, sdílené účty nebo VPN. Zákon se tedy neobejde bez spolupráce rodičů a společenské disciplíny.

Reakce dětí a kritika

Zákaz se nesetkal s kladnou odezvou mezi mladými Australany. Několik teenagerů podalo podnět k Nejvyššímu soudu, aby zákon zablokovali. Argumentují tím, že omezení práv na svobodný přístup k informacím a komunikaci může paradoxně snížit jejich bezpečnost na internetu.

Psychologové a odborníci na dětské chování varují:

• Zákaz neřeší skutečné problémy, jako jsou stres, kyberšikana a tlak na výkon.
• Omezení přístupu může vést k izolaci a hledání méně regulovaných alternativ.
• Mladí lidé, kteří používají sociální sítě pro vzdělávání a kreativitu, mohou být negativně postiženi.

Vláda stojí při rodičích

Australská vláda nehodlá ustupovat a spustila velkou informační kampaň, která má rodiče přesvědčit o důležitosti zákazu. Podle Aniky Wells měly technologické firmy mnoho let na to, aby se samy postaraly o ochranu dětí, ale selhaly.

V rámci kampaně vláda upozorňuje, že jde o:

• Morální povinnost státu chránit mladé lidi.
• Precedent pro další země, které by mohly chtít podobná opatření zavést.
• Podporu rodičů při vzdělávání dětí o bezpečném používání internetu.

Lehce satirická perspektiva

Celý zákon místy působí trochu komicky. Když politici mluví o ochraně dětí, téměř to zní, jako by chtěli zakázat celý internet mladým lidem. Vtipné je i to, že uvažovali nad zakázáním aplikací jako třeba GitHub, prostě nesmysl.

Místy se nabízí přehnaná vize: stát by mohl vytvořit seznam povolených stránek, kde by zůstalo jen YouTube Kids, vládní weby a Wikipedia, ale bez obrázků a videí. Prostě internet po australsku by byl hodně omezený, což zní z části jako vtip, ale zároveň ukazuje, jak daleko může regulace zajít.

Globální dopad

Australský zákon bude sledovat celý svět. Pokud se ukáže, že je efektivní, jiné země se mohou inspirovat a zavést podobné regulace. Pokud selže, stane se varováním, že zákazy v online prostoru mohou mít opačný efekt a způsobit více problémů než užitku.

Celá situace přináší diskusi o tom, kde končí ochrana a začíná cenzura. Austrálie tím testuje hranice své schopnosti chránit děti a zároveň ukazuje, že firmy, které byly doposud považovány za téměř „nad zákonem“, lze donutit k zásadním změnám.